DESDE EL BALCON

UN MES, Y SEGUIMOS SIN ACALDE
Por Enrique Lazo Flores

Luego de los infelices sucesos producidos por la inhabilitación del alcalde “Pocho” Mendoza, a la fecha aun no tenemos las cosas claras, sobre si la Municipalidad de Ilo cuenta ó no con un alcalde legalmente nombrado por la autoridad correspondiente en este caso el Jurado Nacional de Elecciones.
Aunque para muchos Estelio Cárdenas el Teniente Alcalde, ya es en este momento el alcalde, y esta sentado en el sillón municipal, pero en el mar de dudas que muchos tienen, creo tener la certeza que seguimos contando con un alcalde ilegal, sentado en el sillón de un alcalde que ha sido electo por el pueblo y que Estelio no ha logrado legitimizar su asunción al cargo.
Mejor dicho no esta legitimizado en su cargo, porque sencillamente no se ha cumplido con el mandato del Jurado Nacional de Elecciones, ente autónomo que es el que lo debe legitimar bajo una resolución, pero no lo hace. ¿y por qué?
Hasta este momento no se ha producido su nombramiento legal, como corresponde, y si está ocupando el cargo es porque sencillamente Jorge Mendoza dejo el cargo por su propia voluntad en presencia de un fiscal, quien constató la voluntad del Alcalde, si se quiere, renunció, pero no renunció, y si lo hizo, dejando el cargo fue obedeciendo un mandato judicial de corte accesorio, por lo tanto es por una falta administrativa que no contempla el JNE.
Asimismo, hay que recordar que el cargo de alcalde es irrenunciable, razón por la cual el JNE lo sigue considerando como el acalde electo, como reza en la ultima resolución emitida por este ente donde pide al Concejo Municipal tratar el tema en una Sesión de Concejo pero hasta este momento ni Estelio Cárdenas menos los regidores lo convocan, cabe la misma pregunta ¿por qué?.
Sin animo de culpar a un responsable de estos dislates producidos por una resolución judicial que el Juez Liquidador no supo llevar a buen puerto - vaya Ud a saber por qué – pero esa es la razón para que el Pueblo de Ilo siga contando con un alcalde ilegítimo, teniendo a uno electo y reconocido por el JNE.
De acuerdo lo que señala el Tribunal Constitucional, los pasos a seguir para legitimizar la resolución de Inhabilitación, debió de cumplir el mismo Juez Liquidador, aunque éste diga que no era su función pero debía haber culminado su gran obra de inhabilitación, comunicando la resolución al JNE, notificando al Ministerio Publico, dando cuenta al Colegio Profesional y finalmente al Concejo Municipal, para que éste convoque y se apruebe la suspensión en el cargo. Sesión de Concejo que debeser convocado por el mismo alcalde inhabilitado, pero para ello debe haber una sentencia Consentida y firme. ¿Se hizo eso¿ no. Menos lo pueden hacer porque simplemente No hay Sentencia Consentida y firme.
Sin embargo, la resolución del JNE donde pide al Concejo Municipal se reúna en Sesión de Concejo, deberá cumplirse, y el que tiene que convocarlo es el acalde electo, el que cuenta con una credencial del JNE y quien es?, pues solo Jorge Mendoza Pérez, salvo lo haga el Concejo Municipal de acuerdo a ley Orgánica de Municipalidades y debe ser en los próximos días.
Pero en este momento continuamos con sin tener un alcalde legalmente nombrado, porque nadie lo reconoce así, salvo los tres regidores que hicieron el papel de inquisidores y no de fiscalizadores, que formaron parte de una comparsa tendiente ha descabezar al Gobierno Local basado en una resolución emitido por un Juez Liquidador que presionado por una corriente mediática mal direccionado, amenazaba con revocar la resolución, la misma que fue hábilmente solucionado con el retiro voluntario del titular del pliego, pero que no le deja fuera del contexto legal como Alcalde, como lo reconoce el mismo JNE.
Asimismo, siendo la Municipalidad Provincial de Ilo miembro mayoritario en el Directorio de la EPS Ilo, el profesor Estelio Cárdenas no es reconocido como tal mientras que no sea reconocido por el Concejo y por el JNE, igual debe pasar con Ceticos.
Y ante este panorama, todo lo que se viene desarrollando al interior de la Municipalidad Provincial de Ilo ¿es legal ó no?, ¿no estará cometiendo delitos que después le puede ser perjudicial al mismo Profesor Estelio, quien estaría usurpando funciones, cometiendo peculado, por usar los bienes del estado, contra la fe publica, por firmar documentos que no le corresponde aun, colusión, por firmar cheques y hacer cambios de personal y abuso de autoridad?.
Y otra interrogante, que seguramente habrá quienes lo toman como una validez la actuación del MP el día de la asunción al cargo de Estelio Cárdenas, ¿corresponde al Ministerio Publico colocar y cambiar alcaldes?, creo que NO, antes debió de haberse observado el marco legal del JNE, y finalmente ¿quien va a dirigir la próxima Sesión de Concejo, el alcalde reconocido por el JNE o un regidor que usurpa funciones? El Secretario General Francia Candiotti, deberá resolver en el momento.

DESDE EL BALCON

ACUSACIONES DE E.G.T.

¿MANOTAZOS DE AHOGADO?

Por: Enrique Lazo Flores

Todo parece indicar que las acusaciones hechas por EGT por medio de una
emisora radial de Moquegua donde aparte de hacer una “denuncia” que ya se
viene ventilando en el Ministerio Público y que esta en plena etapa preparatoria,
tenía la intención de capturar la atención de la colectividad.
O sea, ¿estaba dirigido a que tenga el mismo impacto de los audios que denunció el abogado Lino Quispe, como si fuera el descubrimiento de America?, esta finalmente se ha ido desvaneciendo en los días posteriores, siendo una denuncia mas, como la que se dio con los audios del llamado “petroaudios”, y los protagonistas fueron llamados “ratas”, con la única diferencia que algunos de los llamados “ratas” están tras las rejas y acá, nadie esta tras las rejas, además fue una entrevista radial y no fue ningún audio, allí esta la diferencia.
Sin embargo en esta entrevista hay muchas interrogantes, que si buscamos los motivos del por qué se hace ahora y no antes, vamos a encontrar que la intencionalidad es definida, él como principal protagonista esta muy comprometido, ya que permitió que se cometiera las errores y eso tiene su intensión, o su razón por la cual fue cometido, salvo que lo haya cometido bajo presión ó fue forzado a hacerlo.
Pero, lo que llama la atención es, ¿Por qué recién sale a estas alturas a “denunciar” lo que ya esta en pleno proceso de investigación, ó como se dice, en plena etapa preparatoria?, si hay una explicación, debe ser legal, y eso, su asesor legal debe explicarlo y orientarlo, porque para algunos hombres de derecho, lo que ha señalado en la entrevista, tendría otra intencionalidad, y en eso no podemos descartar el protagonismo del abogado, que puede estar buscando ocupar un sitio en el ambiente político, candidato a regidor, alcalde, consejero, ó qué se yo, pero esta dentro de las posibilidades y no estaría desperdiciando la oportunidad de utilizar al denunciante, que tiene ya las cartas echadas.
Salvo que le esté dando una esperanza de que saldría absuelto de este escándalo, que no solo se circunscribe en lo que se dice y se conoce públicamente, sino que hay casos muchos más graves, que incluso comprometen a la UNSA.
Como se sabe y muy poco se dice, es en el caso de la UNSA, el Decano de la facultad de Economía mantiene una relación intima con el ex Jefe de la OPI, =se dice que es padre, y él fue quien firmó un convenio con la MPI, y que luego trajo problemas muy serios para la Universidad y para su mismo decano, caso que también está en el expediente y que nadie hace mención, menos lo menciona Gonzáles Tamayo, obviando ese tema en la entrevista concedida. ¿Por qué?. Vaya Ud a saberlo,
Empero, lo que diga o deje de decirlo a estas alturas, no va a eximirle de sus responsabilidades, pero también habría la posibilidad de que estas denuncias que hizo estaría entorpeciendo las investigaciones, porque aún no se ha concluido con las investigaciones preliminares, y no se hizo la denuncia fiscal.
Al margen de ello, Gonzáles Tamayo, también menciona en su entrevista que tiene la documentación correspondiente de las denuncias hechas en la entrevista y que ha ofrecido entregar a su entrevistado, y lo que nos llama la atención, es no solo en su entrevista radial, sin dar la cara, hace mención que los mas de 500 mil soles utilizado para la campaña de la reelección han salido de las arcas de la Municipalidad Provincial por orden del mismo alcalde y que de ello también tiene documentos con los que podría demostrarlo.
Sería tan saludable para el pueblo que Enrique Gonzales Tamayo, no solo en este aspecto señale, que tiene los documentos probatorios, que los muestre y, así como señala que la prensa de Ilo también se ha prestado para que las conferencias de prensa de los lunes salgan “bonitas”, lo señale con nombre propio.
Porque una cosa es caer en la insinuación del entrevistador sobre el desempeño de la prensa ante estos hechos, y otra cosa es que los medios de comunicación como en todas partes, mantienen compromisos de publicidad, y que necesariamente no es motivo de sujeción ó, condicionante para el medio de comunicación, salvo que Gonzáles Tamayo conozca de un medio que ha condicionado su apoyo a cambio de una servicio de publicidad, ó de su apoyo a la campaña y que al no tener un resultado positivo a sus pretensiones, desplieguen una campaña en contra, artes conocidas como extorsión.
De ser así, y desde este medio de comunicación, emplazamos al economista Enrique Gonzáles Tamayo a que haga el deslinde necesario con la prensa y que se haga en el marco de una conferencia de prensa, donde señale qué medio, ó qué periodistas, son los que se han favorecido con esos servicios, ya que se da a entender, como dice el entrevistador con una pregunta velada, que algunos medios de comunicación estarían protegiéndolo al alcalde.
En ese aspecto, atañe a todos los que hacemos prensa en el Puerto de Ilo, y que se haga el deslinde correspondiente para el bien de todos, porque en los manotazos de ahogado, Enrique Gonzáles Tamayo, pretende arrastrar a los medios de comunicación.
De otro lado, es menester que el mismo alcalde de Ilo diga públicamente que medios de comunicación le han ofrecido sus servicios para apoyar la campaña reeleccionista, porque allí esta inicio del hilo de la madeja, que va permitir desentrañar la participación de la prensa en este asunto.

LA MAS LINDA DE ILO

EN LA CEREMONIA DE INAUGURACION DE LA ILUMINACION DEL MUELLE FISCAL, ESTUVO RODEADA DE LAS AUTORIDADES, LA HERMOZA REPRESENTANTE DE ENERSUR, KARLITA ALVARADO.

ENERSUR TAMBIEN ILUMINO EL MUELLE FISCAL

EL REPRESENTANTE DE ENERSUR TAMBIEN APORTO CON LA NAVIDAD EN EL PUERTO DE ILO E ILUMINO EL IDILICO MUELLE FISCAL, EN AL VISTA EL PADRE OBREGON EL REPRESENTANTE DE ENERSUR Y EL ALCALDE DE ILO

DEVELACION DE LA PLACA

LA PLACA RECORDATORIA DEL COMPLEJO TURISTICO PUERTO INGLES, FUE DEVELADO POR EL PRESIDENTE DE SOUTHERN PERU Y EL ALCALDE DE ILO INGENIERO JORGE MENDOZA PEREZ

INAUGURACION DE PUERTO INGLES

En ceremonia especial se ha inaugurado el Complejo Turístico de "Puerto Inglés" donde la historia dice que a esta caleta arribó por primera vez el pirata Inglés, "Drake" hace mas de cuatrocientos años, y que en su nombre se llama asi la playa

Presentaran “Habeas Data” contra el Ejército

Jefe de personal del EP niega información
sobre liquidación de ex empleado civil.

* Contador “protegido”, habría cobrado beneficios a nombre de 8 hermanos y encima se declara como único heredero sorprendiendo al EP con documentos falsos.

Ilo La Región.- Luego que uno de los ocho hermanos del empleado civil Contador Edgar Benedicto Lazo, solicitó al Comandante General de la Dirección de Personal Civil del Ejército, información sobre el pago de los beneficios sociales por el fallecimiento de su difunto padre Humberto Lazo Cornejo, y denegado en varias oportunidades, el abogado, Aquilino Cahuana Serrano ha señalado que se solicitará mediante una demanda de recurso de Habeas Data.
En la última Carta Notarial presentado, el 01 de Octubre del presente año, al Comandante General de la Dirección de Personal del Ejército, se le requiere a que cumpla con otorgar la información solicitada el 26 de Marzo del presente año, y que sorpresivamente responden al documento, que pasado el tiempo transcurrido ya no se puede reclamar ese derecho, cuando lo solicitado no es el pago de esos beneficios, sino la manera como se hizo el pago y si no se pagó, que fue de ese dinero.
MAS DE 25 DIAS Y NADA
Transcurrido mas de 25 días, de solicitado la información, no se tiene respuesta por lo que en mérito al derecho de información, se estará presentado en los próximos días el Recurso de Habeas Data en contra del Comandante General de la Dirección del Personal del Ejército del Perú, y contra los que resulten responsables, ya que se presume que el empleado civil que trabaja en el área de Contabilidad, Edgar Benedicto Lazo, habría hecho efectivo el cobro de esos beneficios de manera irregular y presuntamente en complicidad con algunos funcionarios del área ya que para hacer efectivo tuvo que tener las autorizaciones correspondientes de los jefes de área.
¿JEFES INVOLUCRADOS?
Asimismo las sospechas que estarían involucrados algunos jefes superiores de Edgar Benedicto Lazo, porque, sin considerar que es el último de los ocho hermanos herederos del que en vida fue empleado civil Humberto Lazo Cornejo, habría no solo cobrado esos beneficios sorprendiendo con documentos falsos, sino que ha llegado a inscribir en los Registros Públicos declarándose como el Único Heredero de Humberto Lazo Cornejo, cuando en realidad son ocho los hermanos herederos.
Todo esto debió tener en cuenta los jefes del trabajador de Edgar B. Lazo, para hacer la liquidación correspondiente de los beneficios sociales, información que se niegan a entregar pero que deben darlo a conocer de acuerdo a la solicitud, presentada.